Evo Sin Ley

Leave a Reply

Comentar:

  1. Cómo el presidente de mi país puede soltar por esa boca coquera frases para la historia como:

    “Yo siempre he creído que la política está por encima de las leyes”

    La política se debe hacer bajo un marco legal, por eso el pueblo vota a los políticos, esto es parte de un Estado de Derecho, es tan difícil para el presidente saber y practicar eso?…

    TERCO Y MULA…VERGÜENZA DE PRESIDENTE.

  2. …que tiene a todo un país avergonzado de vergüenza propia y ajena.

    A mi me da vergüenza el haberlo defendido tanto cuando recién asumió el mando.

    No me he cortado la mano de votar (izquierda, por si acaso) porque sin ella no podría marcar en la casilla del NO a Evo este 10 de agosto.

    Este presidente sólo puede compararse con Mariano Melgarejo…

  3. Es lamentable lo que ha declarado el presidente. Ando haciendo un análisis de discurso del compañero Presidente y los datos son increíbles nos darían pautas para entender un montón de cosas, prometo compartirlo con la blogósfera en cuanto lo termine. La mano va más o menos así, el habla un idioma y nosotros entendemos otro, se necesitan procesos de traducción, de ambos lados. Desde aquella óptica no me sorprende aunque, claro, no deja de preocuparme que DECLARE cosas por el estilo.

    Es preciso que se denuncien las declaraciones que atentan contra el Estado de Derecho las cuales son peligrosas, pero lo son, más aún, los HECHOS. Hechos como el del 4 de mayo y el de ayer, de la CDE.

    Por ejemplo, ayer y hoy hubo muchos más HECHOS de desinstitucionalización e incumplimiento fragante de las leyes (no muy denunciados) ya que volteamos más a las declaraciones, hacia donde apuntan los reflectores mediáticos…

    ¿hay que apagar la tele, no?

    Saludos!

  4. Evo habla el idioma de la violencia.
    Y nosotros no.

    Es tan dificil de hacer un “proceso de traduccion” a eso?

  5. Que divertidos aportes. Uno que no se da cuenta de que Melgarejo es un piojo tuerto a lado de los prefectos, mientras los delirios literarios llevan a aludir a “idiomas de violencia”. Interesante, muy interesante.

  6. Sin duda que este hecho ya ha generado muchos movimientos. Es por eso que se conoce la corrupción, no se respeta la ley… y si el mismo presidente admite que la ley es algo que se modifica en el camino… entonces ¿qué no más pasará en nuestro país?.
    Vero, espero con ganas la publicación que prometes, me llamó la atención tu comentario.

    Saludos.

  7. Marcelo: Es más complicado aún, se trata de una nueva metafísica. ¿demasiado no? Por eso a apagar la tele y aprender desde otras latitudes. Más complicado aún, desde nuestras latitudes otrora periféricas internas.

    Efectivamente, es súper complicado…

    Willy: Siiiiiii yo espero lo mismo, así será.

    Saludos!

  8. Estuve visitando a mi cuatesito Pablo Alvéstegui y por coincidencia di clik aquí. jjajaj Y me encuentro con los bolcheviques del altiplano que habían migrado por aquí. Qué belleza, la Vero Vero va a traducir al “compañero” Eisntein de Orinoca. Felicidades Vero Vero no sabía que tu apellido es Champollion. Seguramente cuando Evo dice “La ley no me interesa” la Vero la interpretará como “manzanas traigo” y cuando Evo dice que se va a retirar a su kato con una niña de 15 años, la Vero traducirá a que Evo se va a trabajar al Chapare socializando a las niñas de 15 años. Esperaré día y noche el trabajo fenomenal de la Vero. jajajaj

  9. Vero, esas declaraciones del “compañero” presidente son un afronta al estado de derecho.

    El intento de justificarlo es por lo que es indígena, por lo buenito, por lo que no pudo tener buena formación por 500 años? Una declaración así no creo que se la dejarías pasar a otro presidente de Latinoamerica, peor aún de Norteamerica o Europa.

    Se que sos coherente, querida Vero. Por ello mismo, me sumo a los que esperamos ver el resultado del intento de justificación.

  10. Sebas: Hay diferencias entre justificación y explicación. Puedes ir escudriñando la teoría de Mignolo y de Sousa (hay links en mi blog para ello) así generamos la arena teórica necesaria para mis hipótesis que si, lo admito, se prestan para todo tipo de interpretaciones. Error mío, hay palabras, conceptos, hipótesis que para ser propuestas requieren el establecimiento de una estructura teórica determinada, como ésta se encuentra en conflicto directo con la metafísica como la conocemos, el reto es mucho mayor. Puedes empezar buscando “procesos de traducción” en tanto termino mi petite investigación.

    El desliz verbal no se lo dejo pasar a nadie, pero se explica desde distintos ámbitos discursivos en casos particulares. Estaremos hablando más del tema, seguro…por cierto el término compañero presidente se lo “robé” sin permiso a Carlos Hugo, me encantó el concepto, lo admito.

    Un abrazo!

  11. Lol… Me acabo de dar cuenta que por distraído leí “Mario” donde dice “Marcelo”. La mala costumbre cognitiva de no ubicar a otros sino a través de nicks y de asimilar proximidades semióticas. En fin. Pido excusas por la confusión, que, por lo que veo (y así lo espero), no afectó a nadie. Respecto a lo otro, veamos:

    – Mi estimado Pablo, no te obsesiones con este tu servidor. Te doy esa sugerencia amistosa. Y te ruego que por favor no la leas como una pregunta, sino como la afirmación que es; como puedes ver, no hay signos de interrogación por acá.

    – Mi estimado Fidelio, el que traes a colación es un excelente ejemplo de que “el lenguaje de la violencia”, si entiendo lo mismo que tú en relación a ese ambiguo término, se practica sobre todo en la sociedad y en muy poca o ninguna medida (por debilidad institucional) en el Estado. Parece que no hay mejor realidad (fabricada) que la del delirio literario.

    En todo caso, no me parece muy presentable sacar provecho político de muertes humanas.

    Saludos. O, más bien, por ser hoy, ¡salud!

  12. Pablo, jotilla, todavía no han visto nada.

    Por el momento, felicito a Pablo por no haber visto una pregunta donde no la había. Y a jotilla por no haberse puesto a decir que Rousseau era un liberal. Van mejorando. Ambos.

    Saludos de plomo

  13. Exactamente lo mismo me habían dicho respecto a los que veían “lenguaje de violencia” de parte del Estado cuando lo único que se ve en Bolivia es que el Estado, por debilidad, no puede ejercer violencia: hay que tomarlo de quien viene.

    En lo personal, sin embargo, las opiniones de todos/as los/as ciudadanos/as son igualmente válidas. Y, en lo personal también, me parece que ciertamente la posición política no invalida un planteamiento. Así al menos ocurre en el diálogo racional.

    En oposición a eso, es triste que se haya visto acá el “lenguaje de la violencia (simbólica)” para descalificar la opinión de un conciudadano/a con un “hay que tomarlo de quien viene” por motivos de su posición política.

    Muy triste

  14. Tranquilo anciano yo lo decía por el otro Evo….pero en fin, felicidades por creerte el centro de los ataques, no en vano has demostrado creerte el dueño de la razón y el centro del universo…Vas empeorando mi querido y senil aludido. ¿¿te gusta mi “lenguaje de violencia”??, estoy orgulloso de el, aunque el tuyo sea mas afilado.

  15. Si te esfuerzas y ejercitas tus neuronas, en una de esas llegues a la cuarta parte de filo. Por mientras, no te va a quedar otra que seguir envidiando el filo ajeno 😉

  16. Elay ejte y con que moral hablaj de lenguaje de violencia colla burro………..decite voj hecho el filo diske el evo ipse dejate de web-adas………… y voj Jona no le dej maj bola al chileno mariposon se le nota su resentimiento de indio que tiene…dejalo nomaj pariente que se kgue de odio solingo si se nota que si un dia se muerde la lengua se muere envenenau………………….jajajajajajajajjjjghjaja ej a no darle bola nomaj.

  17. hola respeto cada uno de sus opiniones pero lamento la forma en como lo expresan con odio, con racismo y con ganas de hacer daño, todos lo que comentan sobre la forma de hablar y los errores que tiene pero son menores a los errores cometidos por anteriores gobiernos tambien tiene logros por que no comentan sobre eso? y hacen comparaciones sean pues imparciales

  18. Bueno, la verdad es que los comentarios, que van en contra del gobierno van cargados de odio y racismo, y ese es su unico argumento, quisiera que analisen los datos macroeconomicos del país, pero creo que seria mucho pedirles, bueno, no hay mas ciego que el que no quiere ver, no se les puede obligar, porque desgraciadamente tienen derecho a mantenerse en la ignorancia. Yo por mi parte VOTARE POR EVO SI, por los datos estadisticos que nos muestran que este es el mejor gobierno de la historia de nuestra QUERIDA BOLIVIA.
    Saludos!!

  19. Ha si??….Al parecer a los profesores, a los policías, a los jubilados, al sistema publico de sanidad, a la gente de calle y a otros muchos sectores deprimidos de tu querida Bolivia, nadie les ha avisado de esta buenísima noticia que reflejan esos benditos datos Macroeconómicos.

    Eso pretende Evo?? ¿¿callarnos y cambiar las cosas con datos estadísticos que no reflejan la realidad??…andáááá

  20. Mi querido Yo, sáquese el chip de iletrado y comprenda bien lo que lee puej: me reí de quien habla del “lenguaje de la violencia”. Por eso me referí a ese término con adjetivos irónicos como “comodín” (que significa “cliché”) o “delirio literario”. En fin, para que hasta tú entiendas en la próxima oportunidad, este indio resentido se compromete a no ser tan sofisticado con el sarcasmo. Lamentablemente no tengo muchas esperanzas. Temo que ese mi esfuerzo, en tu caso, sea vano.

    Y respecto a la bola que me da el súbdito español (jotilla), te actualizo: tiene una fijación obsesiva con este su servidor. Sería bueno sugerirle que salga de closet, aunque lamentablemente alguien que tiene el cerebro tan diminuto como para llamar “llama parlante” a otro ser humano no es de mi tipo. Sin embargo, aunque su obsesión no sea correspondida, le puede ser provechoso salir del closet. Al menos va a tener una vida más relajada. Por lo mismo, anímalo a que liberarse. En una de esas hasta pueden terminar de pareja, tú y él.

    En fin. Un abrazo para ti, de indio resentido a indio resentido.

    P. D. No sé por qué tu desvarío pareció haber sido escrito en la bárbara Texas.

  21. mi querido Evo Ipse…..
    !!!POR QUE NO TE CALLAS¡¡¡…..
    juajuajuajuajuajua………….t kgue

  22. Quiero pedir perdón a todos por mi actitud de irreverencia hacia las opiniones contrarias a las mías y que en este blog y en muchos otros se han vertido, hechas por personas que están en la libertad de expresar lo que quieran de este gobierno, que a mi parecer es bueno y útil para Bolivia, aunque debo reconocer que a metido la pata en demasiadas ocasiones por culpa de Un indígena orgulloso de su raza y emprendedor, pero con muy poca preparación. Espero que acepten mis disculpas mas sinceras y he decidido cambiar y elegir la vía de la humildad y el amor por los demás, lo que implica aprender a escuchar y no agredir con mis palabras a nadie. Gracias por su comprensión y perdonen si les he ofendido o lastimado de alguna forma.

    Desde hoy voy a cambiar mi egoísta seudónimo por el de LOVE IPSE, que sean felices y repartan amor, Dios existe y lo he conocido, aleluya.

  23. Mi estimado/a yo texano/a, ¿qué pasó que no pudiste seguir tu propio consejo de no responderme? Es irresistible la tentación, ¿cierto? Parece que por el sólo hecho de querer “kgarme” el único “kgado” fuiste tú. Impresionante tu torpeza, ¿no te parece?

    Mi querido Jona o Pablo o Byron (o whatever), este vuestro servidor jamás escribiría “a metido la pata” donde debe decir “ha, HA, H-A metido la pata”. Tampoco escribiría “mas sinceras” donde debe decir “más, MÁS, M-Á-S sinceras”.

    Pero buen intento. Estuvo simpático. Me reí mucho. Me encanta que me conviertan en la persona importante que no soy. No lo merezco.

    Sólo dos precisiones les haría para que el próximo intento sea más eficaz:

    1. Yo, ego, ego ipse no agredo a nadie. Al menos no a quien no me hubiera agredido.

    2. Yo, ego, ego ipse jamás he negado a nadie el derecho a emitir opiniones. Al contrario. Defiendo ese derecho, que es de todos/as. Pero en democracia las opiniones se emiten para debatirlas. Si te incomoda que debata y confronte tus opiniones, sugiero que tomes lecciones de democracia elemental.

    3. Como comprometido ilustrado con la verdad, este tu servidor jamás faltaría a la verdad diciendo una mentira tan insulsa y bárbara como esa de “dios existe”. Para mentir al respecto, están los incautos.

    Saludos

  24. Tambien quisiera decirles que reconozco que Evo es un ignorante, pero que lo apoyo porque me paga arta plata, bueno, mas bien, los de Venezuela me pagan, Evo solo me da coca.

  25. Há y una cosa más, como habrán notado, si es que tienen dos dedos de frente, es que apoyo incondicionalmente al gobierno del Señor Evo Morales y blogs como este y muchos otros en especial los pro autonomistas y cruceñistas, son un chiste como apoyo y oposición civil al gobierno.
    Siempre es un placer demostrar en la practica que los llamados Cambas son un puñado de ignorantes que no tienen recursos para debatir a un nivel como el mío, lo he demostrado en la practica.
    Una vez más gracias por convertirme en la persona importante que considero que no soy.

    P.D. Byron, YO, Jotilla, la texana karina, Pablo e incluso toda esa lista de blogueros de este patético Blog, podrían ejercitar otros métodos más acordes con seres con neuronas normales y por fin hacerme sombra aunque sea mucho pedir.

  26. No comulgo con Ego Ipse en -casi- ningunas de sus opiniones respecto al gobierno actual de Bolivia; pero me molesta mucho que lo estén impersonando. Como alguien que ha pasado por este tipo de suplantaciones, pido a la persona que está comentando utilizando el nick de Ego Ipse que por favor deje de hacerlo, no es bueno y (créanme) tampoco es gracioso.

    Saludos Eguito, ah y si alguna vez te cambias de nick, te sugiero: Alter Evo.
    Bye.

  27. Vero Vero estoy muy ansioso de leer tu traducción de imbecilidades de Evo al Español y hasta ahora ¿nada? Podrías copiar el link aquí por fis, estoy con muchas ganas de revolcarme de risa con tus escritos. Me gustaría colaborar contigo en tu traducción por ello puedes leer a Kate Arnold y Klaus Zuberbhler , estos dos son excelentes linguistas, te serían muy útiles cuando vayas a poner subtítulos al video de Evo donde habla tan bien de la ley y él. Esta pareja hizo excelentes investigaciones sobre el lenguaje de los monos http://www.adnmundo.com/contenidos/ambiente/monos_hablan_240606.html Incluso pueden servirte en tu comunicación interpersonal.

  28. Mi estimado alter yo:

    – “harta”, no “arta”. Con H.
    – “blogs como éste, Éste”, no “este”. Con acento en la primera “e” (“é”)
    – “práctica”, “no “practica”. Con acento en la primera “a” (prÁctica)

    Parece que queda claro cuando opina el original y no la (burda) copia, ¿cierto?

    Saludos

  29. P. D. Un detalle: en este boliche de ahora en más va de link mi otro blog, el que comparto con otros insignes blogueros.

    Saludos nuevamente

  30. Mi estimado Pablo, gracias por la solidaridad. A diferencia tuya, a mí la suplantación sí me hace gracia. Es un indicador de cuánto les duele en el alma cualquier intervención mía. Me halagan.

    Y respecto al nick, no tenía intención de cambiarlo. Indica quién soy. Ego sum qui sum.

    Saludos

  31. Los que hablan de datos macroeconomicos, creo que no conocen de economia. Las politicas, reformas o cambios en cualquier pais y los factores externos se reflejan en datos macroeconomicos en el mediano plazo es decir 3 a 5 años. Quitense la venda de los ojos y vean la realidad. Nuestra fragil economia ahora esta bien por los excelentes precios internacionales de las materias primas (Gas, Minerales) quiten eso de nuestra economia y tendremos otra gran migracion de la gente de occidente a oriente como en la epoca del 1985 ni la nacionalizacion de Cine Center podra ayudarnos

  32. Interesante. Hasta una distorsión de calendario se experimenta por allá. La crisis subprime se desencadenó en agosto de 2007 y ya en ese mismo año USA registró un crecimiento cercano al 0%. Para los que saben, 6 meses de macroeconomía son 6 meses. Para los que no, 6 meses son de 3 a 5 años. Imagino que por eso los 90 días de plazo para llamar a elecciones de asambleístas se están convirtiendo en 100.

    Saludos

  33. Los credito se dieron hace tiempo años atras (Malas politicas, creditos sin garantias, varios detalles que ellos creyeron que eran buenos en su momento) y los desastres ahora…….una cosa es la economia y otra la politica………………..uuuuffffff

  34. Los créditos se dieron entre 2000 y 2006. Y hasta el 2007 se pagaron con relativa normalidad. Las carteras entraron en mora en 2007. La crisis no comenzó hace 3 ó 5 años. De la misma forma que la explicación del crash de 1929 no está en la primera guerra mundial. La crisis se desató en 2007 y ese mismo año afectó las cuentas nacionales. Cuando se otorgaron los prestamos (comenzaron el año 2000), no se inició crisis alguna. Y esto es elemental, demasiado elemental pascual.

    UUUUUUffffffffffffffffffffffffffffff

  35. By the way, otro ejemplo para colaborar con tu ilustración: la crisis de 1973. Como bien sabes, comenzó en septiembre u octubre de 1973. Y ya ese año los países de la OTAN registraron drásticas caídas en sus tasas de crecimiento. Como ves, para el que sabe 3 meses son 3 meses. Para el que no, 3 meses son entre 3 a 5 años.

    Saludos y me alegro que te dediques a la política por no entender de economía :-p

  36. por lo menos estudia Economia I. Te pongo algo mas facil sin ir tan lejos (Bolivia) Agosto 1985, lo que llevo al pais a la hiperinflacion no fueron los 3 meses anteriores fueron medidas tomadas 2 o 3 años atras y las medidas tomadas por el 21060 recien se vieron 3 años despues… puedes entender la diferencia.. mejor dedicate a la politica ahi no hay definicion de tiempo…. uuufffff

  37. estuve leyendo todas las apelaciones de cada uno de los autonombrados panelistas en este desierto de coherencia planteada por Don Juan Evo, y al leer la sumatoria de ello me hizo entender algo que lo pongo como una cuasi conclusión de lo que se ha venido gestando en el transcurso de la misma.
    1.- El presidente la regó, SIN DISCUSIÓN…
    2.- Aún asi la gente lo sigue apoyando, lo demostró la votación. eso explica porque estamos como estamos
    3.- La autonomía es el grito desesperado de aquellos que no queremos ver undido a nuestro país con la irracionalidad de los políticos que ejercieron y ejercen el manejo de la cosa pública.
    4.- Ego Ipse es un de esos defensores a brazo partido del gobierno de EVO, el mismo hace tiempo que se dió cuenta que está equivocado, pero su exagerado amor al propio yo, lo hace evitar la cruda realidad de su manchada participación en la blogosfera.

Read Next

Mis Redes Sociales

Facebook Instagram TikTok Youtube Spotify Feed

Mis libros: Poesía

Guitarra Y Solo Guitarra Y Solo: Sostenido Regalo Haikus En Bemol Complicidad Eterno Otoño

Mis Libros: Novela

Versus: Vencer Otra Vez El Hijo De Un Padre

Sliding Sidebar